Revista Jurídica

El presente concepto realiza un análisis para esclarecer si es deber de la Directora General del Departamento Nacional de Planeación suscribir una Resolución cuya definición, elaboración y adopción, recae, por Ley, dentro de las funciones de otra entidad.

Palabras Clave: Obligaciones del Departamento Nacional de Planeación, Estrategia Nacional de Protección de Áreas Ambientales Estratégicas, Sistema General de Regalías.

​

Este concepto analiza la procedencia del reconocimiento y pago de los honorarios de uno de los miembros del Comité de Verificación de la sentencia del Consejo de Estado del 28 de marzo del 2014, correspondiente a la cuenca hidrográfica del Río Bogotá. ​

Se concluye que el eventual pago de los referidos honorarios no es procedente, toda vez que los Autos del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que dieron sustento a las cuentas de cobro, perdieron su fuerza ejecutoria con el fallo de tutela del 14 de diciembre de 2021 del Consejo de Estado. Así, actualmente los Autos referenciados no poseen la ejecutividad necesaria para que resulte procedente el reconocimiento y correspondiente pago de los honorarios alegados.

Palabras clave: Comité de Verificación, fuerza ejecutoria, honorarios, ejecutividad, fallo de tutela.

​

Se analiza la aparente contradicción entre las normas de la Ley 2056 de 2020 que señalan las calidades de las entidades que pueden ser designadas como ejecutoras de proyectos de inversión financiados con la Asignación Directa para Comunidades Negras, Afrocolombianas, Raizales y Palenqueras (NARP). De un lado se señala que la entidad ejecutora puede ser un consejo comunitario, otra forma u expresión organizativa de estas Comunidades NARP.  En otro aparte de la Ley se advierte que puede ser designada aquella entidad que cuente con capacidad para suscribir contratos públicos de acuerdo con el Estatuto de Contratación Estatal. Se concluye que no hay una contradicción entre ellas, sino que, por el contrario, se trata de normas que se complementan. 

​Palabras Clave: Entidad ejecutora, Comunidades NARP, Asignaciones Directas. ​

​​La modificación de los Planes de Desarrollo Territorial – PDT, puede darse en ciertos casos específicos contemplados en la ley. La primera de ellas se da durante el proceso de aprobación por parte de la corporación político-administrativa competente, previa aceptación del alcalde o gobernador. La segunda opción se presenta durante la ejecución de los PDT, cuando, en el entender de las autoridades locales, ello deba asegurar la consistencia con los planes  de un nivel territorial más amplio. Finalmente, se contempla la posibilidad de incorporar el capítulo de “Inversiones con cargo al Sistema General de Regalías” de los PDT, el cual podrá ser modificado cuando se identifiquen nuevas necesidades y prioridades de inversiones con ocasión de eventos de caso fortuito o fuerza mayor. En todos estos supuestos será imperativa la participación de los consejos territoriales de planeación. 

Palabras Clave: Plan de Desarrollo Territorial (PDT), Modificación de los PDT, Consejo Territorial de Planeación (CTP).​​​​

​​En este concepto, se parte de la definición de Asignaciones Directas, como uno de los conceptos de distribución de recursos del Sistema General de Regalías al cual tienen derecho los departamentos y municipios productores de recursos naturales no renovables, así como los municipios con puertos marítimos y fluviales por donde estos se transportan. Acto seguido, se explica la destinación de los mismos para la financiación o cofinanciación de proyectos de inversión para el desarrollo de las entidades territoriales, así como el trámite de estos teniendo en cuenta su ciclo de inversión. Por último, se brindan reflexiones de cara a los aspectos transitorios de estas Asignaciones por el cambio de legislación del SGR, de la Ley 1530 de 2012 a la Ley 2056 de 2020.

Palabras Clave: Asignaciones directas, destinación, enfoque diferencial, anticipo.​​